Виявляється, принаймні в одному випадку вони висовують мову, коли щасливі.
Довгий час ми вважали бджіл просто ефективними роботами. Маленькими джойстиками, що дзижчать навколо, збирають дані та ігнорують все інше. Нові дослідження показують, що вони мають суб’єктивні переживання. Не зовсім людські емоції, але реальне.
Комахи не мають рухливих осіб, як у нас. Немає брів, які можна підняти від подиву. Немає усмішок. Їхні тіла — це тверді панцирі. То як же ми можемо дізнатися, чи відчувають вони щось? Ендрю Баррон із Маккуоріївського університету в Сіднеї вирішив це з’ясувати.
Він працював з бурими бурими (Bombus terrestris).
Ось як проходили експерименти: високодозволене відео. Три рідини. Одна – цукрова вода. Дві інші — сіль та хінін. Гіркі та солоні. Чи не приємні на смак.
Коли бджоли куштували цукор? Вони висовували глоссу (це їхня волохата мова). Знову і знову.
Коли вони куштували сіль чи хінін? Вони витирали роти. Качали головами. Явний жест “ні, дякую”.
Легка інтерпретація: вони полюбляють цукор. Вони не люблять гірких речей.
Але Баррон був переконаний, що це історія. Можливо, це була хімічна реакція. Рефлекс. Щоб довести, що це “внутрішній стан”, він мав вплинути на їхній голод і спрагу.
Він зневоднював бджіл, піддаючи їх впливу температури 40°C. 104°F.
Потім він пропонував їм солону воду.
Зазвичай вони її ненавидять. Але зневоднені? Вони знову і знову висовували глоссу.
“Це відбувається тому, що ваш внутрішній стан змінився… саме це, як ми думаємо, ми бачимо у бджіл.”
Подумайте про це наступного разу, коли закінчите пробіжку. Ви берете спортивний напій. Він жахливий на смак, якщо ви ситі та відпочили. Він здається самим життям, якщо ви бажаєте пити. Бджола не просто реагує на молекулу. Вона оцінює цінність.
Щоб розділити “хотіти” та “подобатися”, команда використовувала хімічні речовини.
Спочатку дофамін. У людей дофамін стимулює прагнення винагороди. Коли бджоли отримували дозу дофаміну, їхня мотивація знайти їжу могла зрости, але мова не висовувалася. Вони не насолоджувалися смаком більше, навіть якщо хотіли їжу більше.
Потім вони використовували ендоканабіноїди. Ця речовина пов’язана з частиною задоволення “подобається” у ссавців.
бум. Мова висовувалась частіше. Сигнал насолоди посилився.
Отже, так, вони відчувають. Або, швидше, вони сприймають світ із шаром суб’єктивності. Це не роботизовано.
Людські емоції? Мабуть, ні.
Ральф Адольфс із Каліфорнійського технологічного інституту вказує на очевидне: міміка не створює емоцій. Актори підробляють її. Люди з паралічем обличчя все ж таки відчувають горе і радість.
“Бджоли мають бджолині емоції”, – говорить він. Чи не наші. Різні провідні шляхи, різний вихід. Але докази надійні. Вони гнучко уявляють цінність.
Джонатан Бірч із Лондонської школи економіки бачить тут ширшу картину. Повіками ми недооцінювали комах. Це дослідження рідкісне. Воно поділяє бажання та задоволення. Воно показує, що високотехнологічні інструменти, такі як суперповільні камери можуть виявити те, що наші очі пропустили.
Світ – це не просто набір сліпих вхідних даних та запрограмованих виходів.
Навіть для комахи з маскою обличчя.
