Комітет з охорони здоров’я Сенату США вимагає від Apexus, приватної компанії, яка отримує значний прибуток від Програми 340B з ціноутворення на ліки, федеральної ініціативи, покликаної знизити вартість медикаментів для малозабезпечених пацієнтів, більшу прозорість. Сенатор Білл Кассіді (республіканець від штату Луїзіана), голова комітету та практикуючий лікар, ініціював розслідування з офіційним листом минулого тижня, запросивши докладну інформацію про фінансові вигоди Apexus, методи роботи та загальний внесок у програму.
Програма 340B: Від Соціального Захисту до Мільярдної Індустрії
Спочатку запущена в 1992 році, програма 340B була задумана для підтримки обмеженої кількості некомерційних лікарень, які обслуговують уразливі верстви населення. Основний механізм дозволяє цим установам купувати ліки за значно зниженими цінами, стягуючи стандартну ціну з пацієнтів та страховиків, залишаючи різницю собі. Apexus виступає як центральний адміністратор, стягуючи комісію практично з кожної транзакції в рамках програми.
Проте масштаб програми різко розширився останніми роками. Більше половини некомерційних лікарень США тепер беруть участь у ній, що викликало суперечки серед законодавців, фармацевтичних компаній та роботодавців, які стверджують, що це зростання посилило зростання витрат на охорону здоров’я. Початкова мета – підтримка лікарень, які працюють з пацієнтами, що найбільше потребують, – розмилася, оскільки програма перетворилася на багатомільярдну індустрію.
Apexus Під Наглядом: Рентабельність та Цілісність Програми
Лист сенатора Кассіді підкреслює побоювання, що Apexus як комерційна організація безпосередньо виграла від розширення програми 340B. Головне питання полягає в тому, чи відповідають отримані доходи початкової мети програми: забезпечення доступних ліків для тих, хто її потребує.
Звіт у The New York Times від січня 2025 року показав, що Apexus спрогнозувала $227 мільйонів виручки у 2022 році, при цьому рентабельність перевищила 80%. Такий рівень прибутковості викликає питання, як ці кошти розподіляються і чи реінвестуються вони на користь цільової аудиторії.
Комітет прагне отримати відповіді про те, куди зрештою потрапляють доходи програми, і чи відповідає бізнес-модель Apexus гуманітарним цілям, на яких ґрунтувалося її створення. Розслідування підкреслює зростаючу напругу між прибутковістю приватного сектора та державними ініціативами в галузі охорони здоров’я.
Розслідування Сенату – важливий крок до забезпечення того, щоб програма 340B виконувала своє первісне призначення, стримуючи непередбачені фінансові стимули, які можуть підірвати її основну місію.
