» забудь моє ім’я!»- напевно, кожен з нас хоч раз в житті під час великої сварки вимовляв цю гучну, але все-таки порожню фразу. Як можна забути?! але виявляється, людство вже не одну тисячу років тому придумало дуже цікавий закон — про засудження пам’яті, згідно з яким забути когось є правильним і очікуваним дією від кожного «нормального» громадянина. Хто від цього постраждав, а хто, навпаки, став навічно відомим, розповідаємо нижче.
Незвичайне прокляття
Сьогодні існує латинський термін «прокляття пам’яті», або damnatio memoriae. Але стародавні римляни, яким був не знайома таке формулювання, на практиці часто застосовували даний принцип. У кожного правителя після смерті було два варіанти: бути оціненим по достоїнству і шануватися мало не як бог або ж бути стертим з пам’яті свого народу. Останнє — в буквальному і переносному сенсах.
фото: nick thompson/flickr.com
Причому, як у романі оруелла, пам’ять знищувалася дуже якісно і глобально: вилучалися всі монети із зображенням провинився правителя, знищувалися всі його зображення, а з літописів викреслювали сама згадка про нього.
фото: massimiliano/flickr.com
Відзначимо, що подібні дії строго кажучи не можна назвати вандалізмом, оскільки відбувалися вони не стихійно, а в рамках виконання закону. А ще під дію суворого покарання потрапляли навіть свята і всі заходи, які засуджений правитель ініціював за життя. Іноді, що особливо моторошно, під знищення могла потрапити навіть сім’я засудженого, як це сталося з ріднею римського консула сіяна, який був страчений за звинуваченням у змові. Не пощадили нікого, навіть дітей.
Прокляли — пробачили — прокляли
Цікаво, що деякі прокляті правителі через якийсь час поверталися на п’єдестал пошани, вихваляються нащадками. Той же нерон, відомий тиран і деспот, був повернутий з небуття імператором вітеллієм. Калігулу теж вирішили «забути», його статуї обезголовили. А знаєте, чому не знищили повністю? стародавні римляни взагалі були людьми на рідкість практичними: вони вирішили, що простіше потім замінити зняті голови одного правителя на голови іншого. Адже зображені за класичними канонами тіла були більш-менш у всіх однакові, так навіщо місту мати нові витрати?
Куди ж без курйозів
До речі, винайшли прокляття пам’яті зовсім не стародавні римляни, воно існувало і раніше, наприклад, в єгипті. Особливо безглуздий випадок застосування даного покарання трапився з боку фараона ехнатона. Оскільки цей правитель взагалі вирішив піддати прокляття пам’яті бога амона-ра. Правда, після своєї кончини сам піддався таким же санкціям.
фото: neil r / flickr.com
Не обходилося в цьому жорстокому покаранні і без курйозів. Наприклад, якийсь герострат варварськи підпалив храм артеміди в ефесі, бажаючи тим самим стати відомим на всю грецію. Що власне і сталося, незважаючи на те, що він був страчений, підданий забуттю. Ось тільки суддя настільки чітко і багаторазово повторив ім’я засудженого, якого варто забути, що його, навпаки, запам’ятали все і надовго.
І росіяни причетні
Якщо говорити про нашу вітчизняну історію, відразу згадується приклад івана антоновича, імператора-немовляти, який втратив трон, будучи поваленим єлизаветою в 1741 році. Малюкові тоді було трохи більше року, і життя йому зберегли. Ось тільки його вирвали з життя сім’ї, назавжди розлучили з батьком, матір’ю, дали інше ім’я і заточили у в’язницю. Ім’я імператора-немовляти ретельно вилучалося зі всіляких документів, були вилучені навіть оди, написані ломоносовим на честь його сходження на престол. Навіть монети із зображенням хлопчика заборонено було зберігати, оскільки це було б розцінено як державна зрада. Єлизавета все своє життя боролася за повне забуття попередника.
картина» іоанн антонович в дитинстві » невідомого художника. Фото: wikipedia.org
А катерина ii здійснила подібні дії по відношенню до омеляну пугачову, про долю якого ми вже писали . Розгнівана імператриця спалила будинок, в якому він раніше жив, а річка яїк, на якій і почалося повстання козаків, була перейменована в урал. Катерина робила все, щоб народ якомога швидше забув про бунт, що стався. Дещо нетипова для неї, занадто емоційна реакція, враховуючи наскільки ця велика жінка добре вміла володіти собою, та й взагалі була практично ідеальною імператрицею, про що ми писали тут .
А ви вважаєте покарання забуттям важливим заходом або просто фікцією?
джерела:
- с.ф. Лібрович «імператор під забороною», м.: захаров, 2008 р
- словник античності // пер. З нім. Під ред. Кузищина в. І., авелічева в. А.. — м.: прогрес, 1989 р.
