Те, як ми переживаємо втрату, змінюється. У міру розвитку цифрових інструментів деякі звертаються до штучного інтелекту, щоб впоратися з горем, створюючи «грифботів» — чат-ботів, навчених на спогадах, повідомленнях та особистості близьких, що пішли. Хоча ця технологія пропонує новий шлях до зцілення, вона порушує глибокі етичні та психологічні питання, які потребують серйозного розгляду.
Розквіт Цифрового Воскресіння
Роро, контент-мейкер із Китаю, знайшла втіху після смерті матері, створивши її цифрову версію. Використовуючи платформу Xingye, вона ретельно задокументувала життя матері, визначивши поведінкові моделі, щоб повернути її цифровий спосіб життя. Сам процес став терапевтичним, дозволяючи Роро переосмислити своє минуле та створити більш ідеалізовану фігуру.
“Я записала основні життєві події, які формують особистість головного героя … як тільки це зроблено, ІІ може генерувати відповіді самостійно”, – пояснює вона. Отриманий чат-бот, Ся, дозволив передплатникам Роро взаємодіяти з цифровим луною її матері, знаходячи втіху в змодельованих розмовах.
Як працюють Грифботи
Ці «боти смерті» покладаються на великі мовні моделі (LLM), які навчаються на особистих даних — електронних листах, текстових повідомленнях, голосових нотатках та публікаціях у соціальних мережах. Компанії, такі як You, Only Virtual у США, створюють чат-ботів, які імітують стиль спілкування померлої людини, часто адаптований до того, яким він здавався конкретному другові чи родичу. Деякі роботи залишаються статичними, а інші розвиваються в процесі безперервної взаємодії, навчаючись і адаптуючись до нової інформації.
Це порушує складні питання: чи може ІІ точно оцінити розвиток людської особистості? Який психологічний вплив взаємодіє з такою істотою на тих, що залишилися живими?
Регуляторна Відповідь
Китайське управління кіберпростором вже реагує на побоювання, пропонуючи нові правила для пом’якшення емоційної шкоди від «людиноподібних інтерактивних ІІ-сервісів». Потенціал для маніпуляцій, експлуатації та психологічного стресу спонукає до заклику до нагляду.
Психологічний Вплив: Лікування чи Шкода?
Істотне зрушення у тому, як переживається горе. На відміну від пасивного перечитування старих листів, взаємодія з генеративним ІІ вносить активний, динамічний елемент. Роро знайшла цей процес глибоко зцілюючим, дозволяючи їй висловити невисловлені почуття та знайти закриття.
Однак не весь досвід є позитивним. Журналістка Лотті Хейтон, яка втратила обох батьків у 2022 році, знайшла відтворення їх за допомогою ІІ тривожним і гнітючим. Технологія ще недостатньо розвинена, щоб створити переконливу симуляцію, знецінюючи її реальні спогади, замість віддавати їм належне.
Етичні Міни
Створення роботів смерті порушує серйозні етичні питання:
- Злагода: Хто вирішує, чи варто оцифрувати людину? Що, якщо родичі не згодні?
- Публічна Демонстрація: Чи виправдовує бажання однієї людини мати символічного компаньйона публічну демонстрацію бота смерті, потенційно посилюючи горе інших?
- ** Комерційні Стимули: ** Компанії, що створюють цих ботів, рухомі прибутком, що створює напругу між благополуччям користувачів та показниками залучення. Чат-бот, до якого люди одержимо повертаються, може бути комерційним успіхом, але психологічною пасткою.
Шлях Вперед
Поява скорботи, опосередкованої ІІ, не є небезпечною за своєю суттю. Для деяких це пропонує справжню втіху. Однак рішення про цифрове воскресіння не можна залишати виключно стартапам та венчурним капіталістам. Необхідні чіткі правила, що стосуються згоди, використання даних та стандартів проектування, які ставлять психологічний добробут вище за нескінченну залученість.
Питання полягає не просто в тому, чи слід ІІ воскресати мертвих, а в тому, хто має право це робити, на яких умовах і якою ціною.
