29 грудня 2011 року чиказький поліцейський Кліфтон Льюїс працював поза службою як охоронець, коли був смертельно поранений під час пограбування. Інцидент стався у місцевому мінімаркті, а підозрювані, пов’язані з бандою Spanish Cobras, затримали протягом тижня.
Незважаючи на те, що всі четверо наполягали на своїй невинності під час багатогодинних поліцейських допитів, вони все одно залишалися головними підозрюваними. Ця справа висвічує тривожну закономірність у правоохоронних органах: звинувачення можуть передувати доказам, особливо коли йдеться про відомих членів банд.
Це початок розслідування “Не в службі”, проведеного Меліссою Сегурою з Guardian, яке припускає, що тактика допиту, використана у справі Льюїса, могла бути нечесною чи неповною. Той факт, що всі четверо підозрюваних заперечували свою причетність, ставить під сумнів цілісність розслідування. Чому їх свідчення були так швидко відхилені? Це був поспішний вердикт, який підживлював упередженим ставленням?
Ця справа нагадує про те, що навіть у системі, призначеній для правосуддя, можуть траплятися помилки, і що тиск для якнайшвидшого закриття справ іноді заступає пошук істини. Обставини смерті Льюїса трагічні, але те, як поводилися з підозрюваними, викликає не менший занепокоєння.
Розслідування Сегури, ймовірно, розкриє прогалини в офіційних документах і поставить питання про те, чи справді ці чоловіки були винні, чи вони просто стали зручними цапами-відбувайлами у гучній справі.
