Успіх сучасних програм збереження дикої природи все більше залежить від розуміння поведінки окремих людей, а не лише розміру популяції. Вчені виявили, що особистісні риси мають значний вплив на здатність нещодавно випущених видів пустити коріння та процвітати. Це розуміння зміщує стратегії збереження від суто генетичних чи демографічних підходів до більш тонких і поведінково інформованих втручань.
Історія Наруто, пекарі
Дослідження, проведене в Бразилії, чітко ілюструє це. Дослідники відстежували групу білогубих пекарі, призначених для реінтродукції, оцінюючи їх сміливість і товариськість. Одного пекаря на прізвисько «Наруто» на честь популярного персонажа манги визнали самотнім. Хоча його поведінка спочатку допомогла групі розійтися, пізніше його знайшли смертельно пораненим, ймовірно, через хижаків. Цей випадок підкреслює, що особистість може бути як корисною, так і шкідливою ; суміш різних ознак часто необхідна для довгострокового успіху популяції.
Еволюція поведінкової екології
Десятиліттями дослідження поведінки тварин зосереджувалися на припущенні про стійкі моделі поведінки всередині видів, керовані природним відбором. Однак піонерська робота 2004 року поставила під сумнів цю точку зору, припустивши, що стійкі поведінкові варіації між індивідами можуть бути еволюційно корисними. Ця зміна в мисленні викликала сплеск досліджень особистості різних видів, від ссавців до безхребетних.
Чому особистість важлива для збереження
Спроби реінтродукції часто не вдаються через поведінкові проблеми. Огляд 293 тематичних досліджень показав, що проблеми з поведінкою спричинили понад 27% невдалих реінтродукцій, причому основними проблемами були транслокація та спаровування. Наприклад, сміливість в одних випадках може бути перевагою (наприклад, у острівних лисиць, де немає хижаків), але недоліком в інших (наприклад, у степових лисиць, де є хижаки).
За межами тестування: застосування розуміння особистості
Хоча тестування особистості було б ідеальним, це не завжди можливо. Співробітники дикої природи, які працюють з обмеженими ресурсами та терміновою реінтродукцією, повинні покладатися на практичні оцінки. Нещодавній приклад стосувався переселення вовків у Колорадо, де чиновники мали обмежене розуміння поведінки тварин до їхнього випуску, що призвело до певної смертності. Незважаючи на ці труднощі, визнання того, що індивідуальні риси впливають на виживання стає все більш поширеним.
Майбутнє збереження природи: інтегрована поведінка
Поле розвивається, щоб систематично включати поведінкові знання. Природоохоронці, які вивчають чорноголових вусачів у Бразилії, використовують особистісні тести, подібні до психологічних тестів для людей, щоб визначити такі риси, як товариськість і уникнення хижаків. Вони також визнають, що зміни середовища існування, такі як будівництво мостів для тамаринів, можуть ненавмисно фільтрувати популяції на основі сміливості, формуючи майбутній генетичний склад виду.
Зрештою, ефективне збереження вимагає визнання того, що тварини — це не просто чисельність популяції, а особини з відмінними рисами поведінки, які визначають їхню долю.
