Нове метагеномне дослідження “Туринської плащаниці” – спірного полотна, яке деякі вважають похоронним саваном Ісуса, – виявило складний «біологічний відбиток», що складається з ДНК десятків різних видів. Замість того, щоб підтвердити біблійне походження артефакту, отримані дані вказують на те, що протягом століть тканина зазнавала сильного забруднення факторами довкілля.
Біологічна мозаїка
У нещодавньому дослідженні під керівництвом професора Джанні Баркачча з Падуанського університету використовувалися передові геномні методи для аналізу зразків, взятих із плащаниці у 1978 році. Результати демонструють різноманітність біологічних слідів:
- Тварини: Кішки та собаки становлять приблизно 44% виявленої ДНК тварин; також є сліди великої рогатої худоби, кіз, овець, свиней, коней і навіть мікроскопічних кліщів.
Рослини: Значна частина рослинної ДНК належить морківي. Серед інших слідів зустрічаються пшениця, жито, дині та огірки. - ДНК людини: Аналіз виявив ДНК кількох осіб, включаючи одного з учасників, які були присутні при початковому відборі проб у 1978 році.
Проблема «Нового Світу»
Найдивовижнішим аспектом дослідження є не те, що було знайдено, а саме які об’єкти виявлено. Присутність певних видів рослин створює серйозний хронологічний конфлікт тим, хто стверджує, що плащаниця є давньою реліквією.
ДНК-аналіз виявив сліди томатів, картоплі, перцю, кукурудзи та бананів. Ці рослини родом з Америки і потрапили до Європи лише після плавань Христофора Колумба наприкінці XV-XVI століттях. Більше того, ДНК моркви нагадує сорти, які були виведені саме у Західній Європі у період між XV та XVI століттями.
«Таке розмаїття видів тварин та рослин вказує на значне забруднення навколишнім середовищем, яке, ймовірно, відбувалося в останні сторіччя», — зазначив Баркачча.
Відсутність контексту: Левант проти Європи
Якби плащаниця справді була реліквією з Леванту (регіону стародавнього Ізраїлю), дослідники очікували б побачити біологічні маркери, що відповідають цьому середовищу. Натомість спостерігається помітна відсутність видів, що традиційно асоціюються з біблійною епохою та Близьким Сходом, таких як:
* Оливи та фініки
* Гранати
* Верблюди
* Мірра та алое
Навпаки, наявність серед знахідок середземноморського червоного корала дозволяє припустити, що тканина могла контактувати з релігійними предметами, як-от коралові чотки чи розп’яття, а чи не перебувати у давній Палестині.
Чому результати підтверджують теорію про «середньовічну підробку»
Хоча деякі вчені продовжують відстоювати справжність плащаниці, наукова спільнота в цілому розглядає ці результати як підтвердження теорії про те, що полотно є твором середньовіччя. До цього висновку ведуть кілька ключових доказів:
- Радіовуглецеве датування: Аналіз 1989 року визначив час походження тканини між 1260 і 1390 роками, що твердо відносить її до Середньовіччя.
- Технологія текстилю: Плетіння плащаниці вимагає використання чотириремізного верстата — технології, якої не існувало ні в Європі, ні в Леванті 2000 років тому.
- Забруднення навколишнього середовища: Експерти вважають, що різноманітна ДНК – від ринкових овочів до пилу – ймовірно, накопичувалася протягом століть під час публічних експозицій у європейських містах, таких як Турин.
Дискусія про «індійський зв’язок»
Предметом безперервних суперечок є той факт, що майже 40% людської ДНК вказує на індійські лінії. Деякі дослідники стверджують, що це може означати, що пряжа була зроблена в Індії. Однак скептики вказують на те, що людська ДНК легко передається через дотики, і наявність ДНК різних людей цілком очікувана з огляду на довгу історію поводження з плащаницею представниками духовенства, вченими та туристами.
Висновок
Останній аналіз ДНК Туринської плащаниці виявив біологічний профіль, в якому переважають види, характерні для Європи та Нового Світу. Це дає додаткові наукові аргументи на користь того, що полотно є середньовічним артефактом, а чи не стародавньою реліквією.
