В начале 2025 года обычный запрос по Freedom of Information (FOI) непреднамеренно установил новый правовой прецедент относительно того, как правительство Великобритании обрабатывает взаимодействие с AI-чатботами. Дело возникло из простого вопроса: можно ли получить записи бесед между бывшим государственным секретарем по технологиям Великобритании Питером Кайлом и ChatGPT посредством законов FOI?
Начальный запрос и неожиданный исход
Кайл публично заявлял о частом использовании ChatGPT, что побудило к запросу о возможности доступа к его истории чатов. В то время как личные взаимодействия считались частными и поэтому освобождались от раскрытия, беседы, проводимые в официальном качестве, были предоставлены Департаментом науки, промышленности и технологий (DSIT) в марте. Это решение ознаменовало первое публичное раскрытие обмена сообщениями между правительственным министром и AI.
Данное раскрытие ошеломило экспертов по защите данных. «Я удивлен, что тебе удалось их получить», — прокомментировал Тим Тернер, специалист по защите данных, подчеркивая необычность исхода. История получила международное внимание, при этом исследователи из Канады и Австралии обратились за консультацией по поводу воспроизведения этого процесса в своих юрисдикциях.
Более широкие последствия
Дело выявило критическую лакуну в прозрачности данных. В то время как правительства быстро внедряют AI-инструменты — при этом государственная служба Великобритании заявляет об экономии до двух недель годовой эффективности благодаря системам, подобным ChatGPT — надзор остается минимальным. AI не является беспристрастным, и «галлюцинации» (ложные результаты) являются известным риском. Прозрачность необходима для подотчетности, особенно по мере роста зависимости правительства от этих технологий.
Реакция правительства и последующее противодействие
После первоначального успеха последующие запросы FOI столкнулись с усилением сопротивления. Последующий запрос в DSIT относительно внутренней реакции на историю — включая электронные письма и сообщения в Teams — был отклонен как «назойливый», при этом чиновники ссылались на чрезмерное время обработки. Нежелание правительства подчеркивает растущую тенденцию: более строгое применение юридических исключений для блокирования раскрытия информации.
Изменение в поведении правительства подчеркивает необходимость надежного надзора за использованием AI в государственном управлении. Прозрачность — это не просто доступ к данным, а обеспечение подотчетности в быстро развивающейся технологической среде.
Правительство Великобритании стало более осторожным в отношении запросов FOI, особенно в отношении использования AI. Этот случай демонстрирует острую необходимость в четких руководствах и последовательном применении законов о прозрачности по мере дальнейшей интеграции AI в государственные операции.
