Із входженням Криму до складу Росії відносини нашої країни з багатьма іншими державами сильно погіршилися. Тому цілком очікуваною була реакція росіян, які стали стверджувати, що півострів не коштував тих проблем, з якими зіткнулася Росія останнім часом. Однак, якщо дивитися на Крим, як на військово-стратегічний об’єкт, то він виявляється дуже цінною для Росії, про що і розповість даний пост.
Переконувати один одного можна до хрипоти, але військові люди звикли дивитися на карти. І нам корисно поглянути на світ їх очима. А заодно відповісти на кілька хвилюючих блогосферу питань.
Можна замкнути наш флот у Чорному морі?
З того моменту, як Крим остаточно перейшов під юрисдикцію РФ, такої можливості ні у кого не стало.
Комплекси «Іскандер» повністю контролюють узбережжі всього Чорного моря, включаючи протоку Босфор. Вони автоматично перетворили Росію у господаря Чорного моря. Якби комплекси перебували навіть поблизу, в Краснодарському краї, до Босфору ракети долетіти б не змогли.
Контролювати Дарданелли не так важливо — протока дуже широкий, щоб бути перешкодою для наших військових кораблів. А ось укласти міни на дно вузького Босфору і тим самим перекрити прохід через нього, цілком реально. Але турки, зрозуміло, ніколи не стануть так ризикувати. Тому що ракети «Іскандер» здатні не тільки розчистити протоку, попутно зруйнувавши мости, але і перетворити в руїни пів-Стамбула.
Тобто, замкнути наш флот у Чорному морі в разі війни ніяк не вдасться. Крім того, географічне положення севастопольської бази дозволяє доглядати і за всім узбережжям — турецькою, румунською та болгарським. Грузинське та українське в розрахунок не беремо, гаразд?
Потрібен Крим американцям?
Те, що метою Майдану був саме Крим, добре видно на цій карті.
Справа в тому, що обмеження по дальності застосування «Томагавків» не дозволяють сьогодні американцям тримати під прицілом Москву і досить велику частину європейської частини Росії. Розміщення бази в Криму вирішило б проблему, яка ось вже багато десятків років не дає спокою нашому стратегічному противнику.
Крім того, якщо б півострів перейшов під протекторат США, ми б втратили всі переваги, які маємо сьогодні. Що дуже важливо не тільки у військовому сенсі, але і в економічному — один з найважливіших наших торгових шляхів виявився б під контролем американців.
Про Чорноморський флот як бойової одиниці довелося б забути. Весь південний захід країни виявився б не захищений, Росія автоматично перетворилася б на країну третього світу. Американці з повним правом почали б диктувати нам свої умови
«Перший обезоруживающий удар по РФ повинен наноситися саме крилатими ракетами, — зі знанням справи пише art201045. — Основні райони, з яких повинні бути нанесені удари показані на карті. Але з цих районів не уражається вся європейська частина, а зосередити ударне угруповання в Чорному морі потай неможливо, і ефект раптовості, що зумовило б успіх, було б під питанням. Маючи постійні бази в Криму (Севастополь, Феодосія, Донузлав, Керч) така задача вирішувалася б. З Чорного моря ударами «Томагавків» піддавалася б вся європейська частина Росії, захоплюючи Південний Урал, і навіть західна частина Казахстану».
Змиритися з цим ми ніяк не могли.
З’являться американські бази під Харковом?
Це теж частий питання, яке обговорюється в соціальних мережах. В основному, звичайно, в цьому переконані українські патріоти, які ніяк не можуть звикнути до втрати Криму.
Після того, як Кримський півострів став російським, поява на Україні американських баз втратило всякий сенс. «Удар з тилу треба буде чимось парирувати, значить, необхідно на півдні і південному сході України тримати солідну групу, здатну витримати удар і не пустити війська в глиб країни, щоб захистити бази», — пояснює ази військової справи art201045. НАТО на таку авантюру не погодиться, скільки б його не умовляв Київ.
База — це не тільки солдати і зброю. Довелося б будувати повну інфраструктуру на десятки мільярдів доларів — дороги, казарми, парки для техніки, майстерні, склади, сховища ПММ і багато іншого. Словом, те, що буде миттєво знищено при першій же спробі почати війну. Це тільки у Задорнова американці тупі — військові не мислять такими категоріями. Вони звикли поважати супротивника і навіть злегка переоцінювати. На всяк випадок.
____________________
Безумовно, входження Криму до складу Росії створило нам серйозні міжнародні проблеми. Але вони не йдуть ні в яке порівняння з проблемами, які у нас з’явилися, стань він американським.
Звідси
