Повітря за подібною ціною

2

Тут ось потопталися по хворому. «Відкрив онлайн-бібліотеку і читай — не хочу».

У мене одне питання — а ви давно пробували? Для тих, хто в танку: наш «скажений принтер» робить все, щоб далі спроби справа не пішла. Мовляв, видавці (не важливо, чого — книг, фільмів, ігор, інший розважальності) плачуться про «недоотриманого прибутку». Угу. Сам цей «термін» вганяє в екстаз будь-якого більш-менш розсудливої людини.

В результаті в прямому доступі більше половини цікавого немає. І в списку забороненого виявляються як сховища для чогось більш-менш нового, так і для вже став класичним («Флібуста» і Рей Бредбері — до речі, аналогічної «Бібліотеці Мошкова» останній прекрасно зберігся, так що на ділі це всього лише привід).

Задовбали в цьому, як не дивно, не самі заборони — обхідні шляхи є, інтернет проектувався так. Задолбали те, що вони хочуть продавати повітря. І продають. І сильно ображаються, коли повітря купувати не хочуть.

Копирасты заперечать: у вартість (задумайтесь!) цифровий копії включені послуги тих, хто її створював, хто надавав супутні сервіси… Так, це вірно. Було би. Тридцять років тому. В цифрову епоху вартість виробництва копії — це вартість витраченого електрики за… ну, припустимо, одну секунду. Порахуйте і порівняйте з цінами продавців, ага?

І добре б, якщо б альтернативи не було. Адже є ж! F2P-моделі для ігор, Kickstarter, аналогічні проекти — загалом, фінансування за принципом, фактично, передзамовлення. Працює? Працює. Чому? Тому що там люди знають, що платять не за повітря, а за роботу. Адже Все залежить від точки зору… і часто це «все» виявляється вигідніше традиційної схеми.

Захід це вже дещо зрозумів. Навіть до «мелкомягкіх» почало доходити, що в обмін на плату потрібно як мінімум надавати послугу. Так, може, і у нас замість заборон варто запропонувати лише стоїть альтернативу?

P. S. Убогі сайти «скачай за гроші» — це лише чергове інтернет-втілення традицій продажу повітря. Не котить.